Siam Pupe o Secchioni ?

Cominciamo dalla domanda conclusiva dell'intervento di Aldo Grasso sul Corrriere.it, conviene investire il proprio tempo nella cura del corpo o nello sviluppo delle capacità intellettive?
Il poema epico televisivo del millennio contrappone due Mostri-Eroi, da un lato la paladina delle giovani aspiranti protagoniste del mondo dello spettacolo, che esaltano e incarnano l'idea de "il mio corpo è un tempio" e vivono tra palestra e beauty center; dall'altra il nerd che tutto sà, ma trascura il proprio aspetto e di conseguenza i rapporti con l'altro sesso.
Da questa contrapposizione feroce e antitetica esce fuori il ritratto di un mondo diviso in due, o meglio due mondi che non si sfiorano neanche.

Edmondo Berselli da Repubblica.it :
"Che importa se è fiction o reality, se è gioco o sceneggiatura? La pupa e il secchione riporta il paese all'età e all'eternità psicologica della scuola secondaria, al tempo delle mele, delle conquiste, delle sconfitte, delle ritirate, delle cosce della supplente e del potere della prof. E' vero o no che uno dei sogni principali di tutti i secchioni, in certe notti prima degli esami, era di portarsi a letto la bella e possibile, l'eterna bocciata, l'oca giuliva in ritardo irrecuperabile sul programma scolastico? Forse il programma di Papi e Panicucci è un transfert postumo: la realizzazione televisiva di quel sogno."

L'elemento più importante che viene fuori è, a mio parere, l'annosa questione della divisione tra corpo e mente.
Personalmente credo nell'unità degli opposti, credo che la sostanza vada curata tanto quanto il contenitore; mi piace credere che non ci sia una netta distizione tra corpo e mente, ma che sono entrambi nomi diversi per lo stesso "organismo", la stessa Gestalt.

I meccanismi televisivi potenti sono 2 :immedesimazione (e redezione), e umiliazione del capro espiatorio (con condanna ed esecuzione).
Le "pupe" reali che guardano la TV e vivono per (e con) il loro corpo si immedesimano e si sentono in fondo giustificate , dato che la trasmissione ne evidenzia le lacune giustificandole però con ragionamenti tipo: "ma a che serve la cultura quando si ha un culo così, se vuoi fare la valletta servono le tette e non serve a niente sapere che Dante non era un guerriero Indiano" la stessa pupa gode poi nell'umiliare il secchione atleticamente incapace, goffo, peloso, basso e con gli occhiali da sfigato; parimenti noi nerd a casa godiamo nel ridere della mancanza di cultura delle pupe, identificandoci nel secchione che attraverso la sua conoscenza esercita il potere dell'insegnante e in fondo tifiamo speranzosi che finalmente il nerd se la trombi, rovesciando così il destino infame che consegna la bella a un suo pari con le sopraciglia rifatte e i pettorali sviluppati.

Due mondi lontani, appunto, e in guerra tra loro.Ognuno si sente superiore all'altro e ne denigra le mancanze; l'immagine di una generazione divisa tra "mens vuota in corpore sano" e "mens sana in corpore flaccido".E' possibile sperare in una mediazione, intesa come integrazione degli aspetti positivi di entrambi i modelli? Mens sana in corpore sano, insomma.Credo che sia una questione che scavalchi i limiti di una trasmissione televisiva e investa pienamente il problema dell'Identità, e dei modelli di questa che ci vengono proposti.

Chi frequenta questo Blog da che parte stà?